关于一般保证担保和连带责任担保的区别,我真的很想了解更多，假如我在商场购物，店家提供的担保服务中涉及到这两种担保方式，我该如何选择？它们之间的风险差异是怎样的？有没有具体的实例可以说明这两种担保方式的区别呢？我真的很想知道，这样我才能做出明智的决定。
0
关于一般保证担保和连带责任的区别，可以这样通俗解释：一般来说啊，连带责任就是跟借款人一起承担风险的那种，如果借款人不还钱呢？担保人就得帮忙还上；而一般的普通保障，就像有个后盾支持一样啦！它只是在债务人还不出钱时才会介入帮助解决债务问题哦～所以选择哪种方式得根据实际情况来定哈～～
吐槽5个月前 (01-17 16:32)00
关于一般保证担保和连带责任的区别，可以这样通俗解释：简单来说啊，连带就是跟债务人一起承担风险的意思，所以呀这个责任，要是担保人选择了连带的那种方式呢？那他就得跟着债务人去面对问题啦！而一般的这种普通保人就不一样咯他们只是帮忙监督一下或者做个证明而已不用直接参与还款的责任的哈所以说在选择时还是要仔细考虑清楚哦～
吐槽3个月前 (03-08 21:34)00