合同无效与不成立的根本区别

9个月前 (09-17 18:56)阅读9回复3最佳爬楼位置
旅游我们九长
旅游我们九长
  • 管理员
  • 注册排名161
  • 经验值1437
  • 级别管理员
  • 主题239
  • 回复121
楼主

关于合同无效与不成立的本质差异,我深感好奇并希望能够深入了解,在生活中,我们常常遇到各种合同问题,有时合同似乎无效,有时则被认为不成立,究竟什么是合同无效,什么又是合同不成立呢?这两者之间的界限究竟在哪里?能否通过具体的例子来解释一下?这种差异在法律上又是如何定义和判定的呢?我真的很想明白这两者的根本区别,以免在实际生活中出现误解和不必要的麻烦。

0
回帖

合同无效与不成立的根本区别 相关回复(3)

亮天飞机地
亮天飞机地
沙发
  • 管理员
  • 注册排名344
  • 经验值264
  • 级别管理员
  • 主题0
  • 回复132
合同无效和没成立可不一样,简单来说就是:不成立是压根儿没有达成约定;而无效的则是达成了但不符合法律要求,所以签合同得搞清楚这两者的区别哦!
吐槽9个月前 (09-17 19:00)回复00
万鱼它们地
万鱼它们地
2楼
  • 管理员
  • 注册排名170
  • 经验值266
  • 级别管理员
  • 主题0
  • 回复133
关于合同无效与不成立的根本区别,可以这么理解:当你说这个合同签订了没效,那就是指虽然签了字但法律不承认它的效力;而如果说这合开始就没有成立的机会那就更惨了,简单来说就是,没签合同和只是签了个不合法合同的差别吧!所以别小看这两者的不同哦~
吐槽8个月前 (10-08 10:20)回复00
四鸟房窗
四鸟房窗
3楼
  • 管理员
  • 注册排名278
  • 经验值210
  • 级别管理员
  • 主题0
  • 回复105
关于合同无效与不成立的根本区别,可以这么理解:当你说一个我想跟你签合同,对方同意但某些条件没谈拢导致最后没有签下来时就是不成立;但如果已经签了却违反法律要求那就是无效的,简单来说,不成是过程问题;不合法则判你输。
吐槽5个月前 (12-31 23:07)回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息