关于无过错责任和过错推定责任的区别,我真的很想了解更多，当有人遭遇不幸，他是否要承担自己的失误带来的后果？即使他没有明显的过错，也要承担责任吗？反之，当某个事件发生时，我们如何确定责任归属，是否要推定责任人的过错？我真的很想听听专家的解读，或者有没有具体的案例可以分享？这种责任划分的边界到底在哪里？
0
关于无过错责任和推定责任的区别，简单来说就是：无论你有没有错都要负责叫无责任也要承担，而根据证据推测你是否有责则是所谓的假定你有过错的后果，两者不同。
吐槽5个月前 (01-01 15:06)00
关于无过错责任与推定过错的差异，可以这么理解：简单来说，当事情发生时，无责任意味着无论是否犯错都要承担责任；而推错，则是基于某种证据或情况推测你有错误并要承担相应后果，两者看似相似但实则不同。你犯错了才需要负责。这是通俗易懂的解释啦！
吐槽4个月前 (01-25 16:48)00