无过错责任和过错责任区别

8个月前 (10-08 14:57)阅读5回复3最佳爬楼位置
电八旅游他
电八旅游他
  • 管理员
  • 注册排名135
  • 经验值1515
  • 级别管理员
  • 主题255
  • 回复120
楼主

在面对责任划分时,常常听到无过错责任和过错责任这两个概念,它们在实际应用中有何不同?当面对损害事件时,应该如何判断是适用无过错责任还是过错责任?两者之间的界限是什么?我真的很想知道,能否详细解释一下这两者之间的区别?

0
回帖

无过错责任和过错责任区别 相关回复(3)

电视大四旅游
电视大四旅游
沙发
  • 管理员
  • 注册排名271
  • 经验值228
  • 级别管理员
  • 主题0
  • 回复114
关于无过错责任和错过责任区别呀,可以这么理解,简单来说呢:
当事情发生错误时,你不需要承担任何故意或疏忽的责任(即没有犯错),那就是所谓的无责任,而如果你因为某种原因犯了错或者处理不当导致问题出现并需要承担责任的话那就叫做过失责了。两者的区别在于是否要追究当事人的主观意愿和过失程度。这样说是不是好懂多了?
吐槽7个月前 (10-26 12:21)回复00
出租六手机公交
出租六手机公交
2楼
  • 管理员
  • 注册排名200
  • 经验值216
  • 级别管理员
  • 主题0
  • 回复108
关于无过错责任和错过责任的区别啊,简单来说就是:无论你有没有错都要负责叫无责任,只有犯错才承担责任的叫做有过错的,听起来是不是挺直观的?其实就这么简单。
吐槽6个月前 (12-16 11:13)回复00
狗亮下短
狗亮下短
3楼
  • 管理员
  • 注册排名29
  • 经验值1419
  • 级别管理员
  • 主题235
  • 回复122
关于无过错责任和错过责任的区别,可以这么理解:通俗来说,无论我有没有犯错都要承担责任就是所谓的有过错也要负责任,而与之相反的是另一种情况则是即便你没有犯任何错误也需要承担的责任即是无过错的,简单来说二者的区别就在于责任的归属是否取决于行为人的主观意愿或是否有过失存在与否的差别罢了哦!
吐槽2个月前 (03-27 22:39)回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息